DEBAT : Faut-il autoriser l'euthanasie ?
Doit-on permettre à une personne atteinte d'une maladie incurable de décider du moment de sa mort ?
Question d'actualité qui se pose aussi aux antilles...
Par François Thurenne
DOMactu.com, mercredi 19 mars 2008 00:43
Cela a fait la une de l'actualité, ces dernières heures. La justice française vient de rejeter hla demande d'euthanasie active de Chantal Sébire, une femme de 52 ans défigurée par une tumeur au visage, douloureuse et incurable.
Le Tribunal de grande instance de Dijon a estimé que le droit en France n'autorisait pas l'euthanasie active.
Mère de trois enfants, Chantal Sébire souffre d'une tumeur évolutive des sinus et de la cavité nasale. Cette maladie très rare (200cas recensés dans le monde en vingt ans), incurable provoque une déformation irréversible du visage et des souffrances «atroces», selon Chantal Sébire.
Mais alors aujourd'hui, un français qui estime son quotidien « invivable et condamné » doit-il absolument partir en Belgique ou dans tout autre pays ou l'euthanasie est légale ?
Ou dans le cas contraire, les médecins sont-ils là pour « enlever la vie » alors qu'à la base ils sont sensés accompagner « au mieux » les malades ?
Autant de questions qui font débat, aux Antilles pas de cas récent de personnes qui réclament le droit de mourir « dignement » mais un jour la question se posera.
Et vous qu'en pensez-vous : faut-il autoriser l'euthanasie ?

Publié le : 19/03/2008 00:43 Auteur : François Thurenne
Vos réactions
> DEBAT : Faut-il autoriser l'euthanasie ?
Par : KAKTUSS (IP : xxx.xxx.27.212) le 22/03/2008 11:55
Un tel sujet demande un certain recul, ce que j'ai fait. Comme chaque matin aux aurores j'ai écouté les divers médias Métropolitains et je peux enfin me faire une idée complète du cas de cette personne. Face à l'euthanasie il y a deux sortes de patients: Ceux qui sont grabataires, handicapés moteurs, comateux donc non pas leur libre arbitre (jugement faussé par la maladie)ou dans l'incapacité de se mouvoir. Ceux qui comme cette dame peuvent en toute connaissance de cause décider du moment, de l'heure... de leur départ. Je vous résume le cas de cette dame:
1) Le diagnostique de sa maladie date de 2002. 2) les dif pontes de la médecine qui se sont penchés sur son cas ont TOUS tiré la même conclusion OPERATION. 3) refus de la patiente de se faire opérer. Refus de traitement lourd. 4) devant une telle attitude que doit faire la médecine? Ne s'agit'il pas d'un CHOIX SUICIDAIRE de sa part? 5) refus d'anti-douleurs puissants qui auraient pu tenté de soulager ses douleurs (refus de morphine) 6) que faire devant un REFUS de tout traitement? La médecine a pour vocation de tenter de guérir. Un tel choix suicidaire devait en toute logique aboutir à la fin que nous savons. Il faut une certaine cohérence entre actes et pensées.
> DEBAT : Faut-il autoriser l'euthanasie ?
Par : KAKTUSS (IP : xxx.xxx.98.225) le 21/03/2008 06:02
Dossier très délicat pour lequel diverses considérations sont à prendre en compte. Je fais une dif entre les personnes n'ayant plus leurs libres arbitres (coma,démence...autres) et les personnes comme cette dame qui peuvent décider du moment voulu ou choisit. Ce matin je suis allé comme chaque matin écouter toutes les revues de presse et son cas y était bien détaillé. 1° Elle avait cette maladie (tumeur) depuis 6 ans. 2° depuis cette date refusait l'opération que proposaient pourtant tous les grands pontes de la medecine Française. N'était ce pas déjà un comportement suicidaire de sa part??? 3° Les années passant la douleur les souffrances s'installant elle refusait tout traitement ainsi que tout ANTI-DOULEUR puissant qui aurait pu au moins la soulager. 4° Comment peut-on à la fois refuser l'aide de la medecine (opérations-traitements lourds) et demander à cette même medecine de vous supprimer la vie? Elle avait choisi en toute connaissance de cause sa fin dans d'atroces souffrances. Quand je vois le courage de certains malades qui sont prêts à TOUT TENTER pour SAUVER LEUR VIE, je suis plus enclin à aider ""à partir"" ces malades. Ils ont tout essayé, dès lors je compâtis à leur douleur et respecte leur choix.
> DEBAT : Faut-il autoriser l'euthanasie ?
Par : zil222 (IP : xxx.xxx.160.43) le 20/03/2008 11:18
Je comprend parfaitement la démarche de cette dame de vouloir mourir dignement en France, elle à du choisir le suicide, acte extrêmement violent en soit, pour se libérer de cette maladie atroce, j'ai hâte qu'il y ai un débat national a ce sujet. Etant moi même atteinte d'une maladie incurable et mortelle, je veux pouvoir partir sereinement au moment voulu et pas dans la clandestinité d'un suicide honteux.
> DEBAT : Faut-il autoriser l'euthanasie ?
Par : Tichabin974 (IP : xxx.xxx.224.225) le 20/03/2008 02:27
cette femme est morte mercredi soir. c'était écrit. elle l'avait dit. il y a bien des domaines dans lesquels le droit doit s'adapter à son temps en france. le droit de mourir dans la dignité en est un.
> DEBAT : Faut-il autoriser l'euthanasie ?
Par : mirette (IP : xxx.xxx.15.246) le 19/03/2008 13:24
Béatrice, ne sois pas aussi dure avec cette DAME. Bien sur, elle a du y penser, mais elle a bien le droit d'etre lache. Elle cherche à moins souffrir sans donner à ses enfants une image d"e suicidaire.Elle doit se dire que si tous st d'accord, elle ne verra pas venir sa fin et ses enfants y seront préparés.Je suis infirmière depuis pas mal d'années, mon mémoire a été fait en deux parties : "La vérité au malade" et l'accompagnement en fin de vie".Aujourdhui, je me dis que les chose sont + complexes qu'on ne le croit. Alors s'il te plait, écoute, réfléchit et ne condamne ps sans savoir
> DEBAT : Faut-il autoriser l'euthanasie ?
Par : Béatrice (IP : xxx.xxx.139.222) le 19/03/2008 12:08
Pourquoi elle ne se suicide pas au lieu de vouloir décharger la responsabilité sur quelqu'un d'autre??? Les infirmiers n'ont-ils pas assez de malades en fin de vie à gérer pour devenir meurtrier?
|
Annonces à la une
Professionnels emploi & formation
|